乌克兰战争中媒体政治话语的极化：批评话语分析
POLARIZATION IN MEDIA POLITICAL DISCOURSE ON THE WAR IN UKRAINE: CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS
L. PAVLICHENKO
Intro & 文献综述
近几十年来，大众传媒在国家形象、舆论形成方面的作用显著增强;媒体对大众意识的影响已经大大发展。随着2月24日俄罗斯入侵乌克兰的开始，媒体关于乌克兰战争的政治话语主导了世界新闻。媒体在报道主要事件方面发挥了至关重要的作用，讨论俄乌战争及和平解决的前景。事态将如何发展？得到西方支持的乌克兰能否从南部击退俄罗斯人？基辅能在多大程度上得到国际伙伴的安全保障？
现代政治媒体话语往往变得更加两极化（polarization），形成两个对立的方面[Filardo，Morales-López，弗洛伊德，2021; Morales-López &弗洛伊德，2017; Romano and波尔图，2021; Savski，2020年]，极化是“特定行为者采取战略极化行动的结果，以建立对他们利益/实践社区的控制”[Savski，2020年]。
在本研究中，我们运用了批评性话语分析法（CDA），以Norman Fairclough [Fairclough，1995]和Teun Adrianus van Dijk [van Dijk，1988，1993，1996，1998，2000]的作品为基础，发展了与社会实践相关的话语结构形式的观点，因为社会不仅由话语塑造，而且它也塑造了这种话语[Fairclough，因此，批评性话语分析是关于解读对话语和社会实践之间的联系产生影响的意识形态[Fairclough，1995; Jullian，2011; KhorsraviNik，2009; Morales-López &弗洛伊德，2017; Teo，2000; Thetela，2002]按照“意识形态广场（ideological square）”[van Dijk，1998年]的积极自我和消极他者-呈现或前景化的积极实践的一个-换句话说，......“两极化的策略--积极的内群体描述和消极的外群体描述--因此具有以下抽象的评价结构，我们可以称之为“意识形态方块”：
1.强调我们的好的特性/行为。
2.强调他们的坏特性/行为。
3.减轻我们的坏特性/行为。
4.减轻他们的好特性/行为”[van Dijk，1998]。
文体人物（stylistic figures）在政治话语中的形象塑造中发挥关键作用[Fairclough，1995]。Lakoff [1991]认为，隐喻在“构建社会和政治现实”中至关重要，它使政治行为者能够表明他们的政治立场，实现目标，并对我们做出的价值判断产生影响。隐喻作为概念手段的重要性在多项研究中得到了强调[Charteris-Black，2004; Semino，2008;本研究探讨了在报道乌克兰战争的政治媒体语篇中，隐喻作为一种概念和框架手段，有助于呈现战争的主要参与者，并在语言层面上探讨了话语策略及其动词化。
本研究的目的是探讨俄乌战争的语言形象及其在英美媒体政治话语中的主要政治角色，并根据一种将语言视为社会实践的跨学科研究方法，突出乌克兰战争的政治和意识形态背景、新闻的社会政治和认知方面。
我们将批评性话语分析（CDA）的综合方法应用于新闻报道的研究中，以研究媒体话语和语言[Tenerio，2011]，其中批评性话语分析集中于社会实践、社会权力和意识形态[Fairclough，1989，1995; Fairclough，I. & Fairclough，2012]。与CDA一起，我们将对Wodak [2001，2005，2005 a]和Van Dijk [2000].政治语篇分析（PDA）被用来研究不同新闻报道语言中呈现的战争形象的意识形态，因此，本研究的相关性是由旨在揭示政治媒体语篇中两极分化的主要话语策略所决定的。
我们着重分析了所使用的话语策略及其动词化的语言手段--文体手段（概念隐喻、明喻、习语、拟人、比较、转喻、转喻、互文典故、拟人）--以分析它们是如何创造语句的意义的。
批评性话语分析被选为本研究的基本方法，它允许对媒体政治话语进行分析，并以多方面的方式对数据进行总结，以识别两极分化。“网络作为表达社会问题的关键网站的当代相关性，应成为具有政治和解放性视窗的批判性话语分析师的主要目标。”批评性话语分析包括来自话语-历史方法（DHA）的批评性话语分析范畴：Van Dijk的话语主题，如积极的自我呈现和消极的自我呈现[Van Dijk，1991，1995; Wodak和Dijk，2000]，以及Van Dijk关于社会行动者的表征的社会语义方法[Van Dijk，1996]。
KhosraviNik [2018]专注于社交媒体在加深两极分化方面的重要性，因为它们不仅创造了形象，而且还传播了这种结构的观点。Llamas，MoralesLópez [2022]，冲突和两极分化的立场可以被理解为话语结构，可以通过一些语言结构、修辞格来唤起（无论是创造性的，还是文化传统的）和/或论证策略。为了揭示政治演员演讲的话语分析中的两极分化，我们探索了话语策略及其实现的语言手段[巴克，加布里埃拉托斯，霍斯拉维尼克，克日扎诺夫斯基，Mc Enery & Nowak，2008; Van Dijk，1997; Wodak，2005]。
Van Dijk [2006]提出了“消极的他人表征（negative other-representation）”和“积极的自我表征（positive self-representation）”策略，即宏观意识形态策略，积极的自我表征和消极的他人表征的话语策略可以区分什么是“好的”和“坏的”，什么是“我们”和“他们”，在这一领域，Van Dijk区分了“演员描写”、“演员描写”、“演员描写”和“演员描写”等话语策略，“实据”、“泛化”、“夸张”、“隐喻”、“自我美化”、“数字游戏”、“受害”等，表达了这种极性。
研究方法、材料和结果
因此，本文的研究方法将Fairclough的三个分析向量与Van Dijk的解释工具相结合，并加入文体分析和批评隐喻分析的元素。
说明性材料是通过信息搜索和连续抽样形成的，这些材料来自美国和联合王国发行的开放获取报纸和杂志（《每日邮报》、《金融时报》、《卫报》、《泰晤士报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等）。
本研究认为2022年乌克兰战争的媒体话语呈现出两极分化，并认为体现媒体话语两极分化的话语策略有以下几种：
贴标签
给人、团体、国家贴标签。标签可以是正面的，也可以是负面的，这取决于与人、团体和国家相关的社会态度。（1-3）中的正面标签认可了一个团体的活动和意识形态，而（3）中的负面标签也生动地展示了与重视乌克兰士兵谴责俄罗斯军队相反的负面标签，用“一群混乱的业余爱好者”的比喻来否定他们：
1.“乌克兰人有如此多的精神。只要看着他们就能给你力量。他们不害怕，他们分享一切，他们开玩笑，但他们也非常敏锐，愿意随时随地战斗。对这样的国家来说，赢是不可能的。”[Abend，2022]
2.“当我想到入侵开始后加入战斗的乌克兰志愿者时，我想到的词是“愚勇”。乌克兰人是愚勇的。给予他们一把枪，他们就会去战斗。这可能是好的，也可能是坏的，但没有技能就有战斗的动力，总比有技能却害怕战斗要好。”[Abend，2022]
3.“在战争的头两个月，事实证明，乌克兰军队在面对装备更好的俄罗斯敌人时是强大、勇敢和高度创新的，军事专家几乎一致预计俄罗斯将获胜。就像一群混乱的业余爱好者.把他们变成烧焦的外壳。”[DePetris，2022]
乌克兰军队被贴上了“令人生畏、勇敢和高度创新”的标签，乌克兰人则被用对比修饰语描述为“愚勇”（2）。与敌人不同的是，敌人“士气低落、被迫投降，甚至逃兵”（3），作者将他们描述为既不愿意战斗，也没有动力或资格。言下之意，俄军是被迫入侵独立国家的，而且有可能输掉这场战争，与负面标签转移在乌克兰的胜利的保证。缺乏类似的地面入侵经验的俄罗斯人增加了证据，以先前的想法和说服读者对乌克兰人的专业精神“高度创新”。俄罗斯军队使用的“坦克残骸”一词，鲜明地表明了他们的偏好，这种偏好使他们的行动具有暴力和侵略性。“烧毁的”俄罗斯坦克与“外壳”的隐喻性比较，支持了俄罗斯军队即将被击败的观点，并表明了用夸张主义来标记战略的干预。
例子（4）显示了乌克兰战争的标签“第三次世界大战”，强调战争的重要性，规模及其对整个世界的影响，并将“普京在乌克兰的行动”命名为“种族灭绝”（5）和“普京的战争”命名为“罪行”（6），传达了这场战争极其残酷的想法：
4.“乌克兰正在发生的事情就像第三次世界大战。”[Chantler-Hicks，2022]
5.“拜登总统周二暗示俄罗斯总统弗拉基米尔普京在乌克兰的行动是种族灭绝，这是他的政府第一次使用这个词。”[Siddiqui，2022]
6.“普京的战争也是一种犯罪--世界必须惩罚俄罗斯作为一个恐怖主义国家。”[Zagorodnyuk，二○二二年]
实据性
实据性（evidentiality）是指使用来自公共官方来源的数据对指控进行证明，目击者有助于对观点和意见建立信心，并可以极大地影响读者关于积极的内群体活动和消极的外群体的心理模型，使读者能够轻松地想象并具有轻松想象为情节心理模型的能力[Van Dijk，下面的例子说明了对乌克兰政府官员的引用。虽然被不定代词“一些”修饰，但它对乌克兰人来说是鼓舞人心和支持的：
“基辅的一些政府官员宣布，乌克兰渴望解放俄罗斯占领的所有领土，包括克里米亚。"[Soltys，2022]
因此，提到首都的“政府官员”提供了真实的第一手资料的保证，使接受者相信。同时，《卫报》援引基辅市长维塔利·克里奇科的话说，呼吁基辅人在战争的第一天谁是勇敢地捍卫和拯救首都，并代表俄罗斯军队邪恶的成语“想让首都屈服（to put the capital on its knees）”和动词“摧毁（destroy）”：
“基辅市长维塔利克里琴科说，城市已经进入“防御阶段”。他补充说：“枪声和爆炸声此起彼伏，破坏分子已经进入基辅。敌人想让首都屈服，摧毁我们。”[Graham-Harrison，博蒙，Harding，博尔格and Roth，2022]
世界上大多数国家的共同意识形态是，俄罗斯是侵略独立国家的侵略者，犯下了犯罪和暴力行为，杀害和平的平民和儿童，这一点在上面的例子中得到了证明。
数字游戏
运用数字游戏突出新闻的客观性，说服受众。不同于观点和意见的数字被认为是准确的数据，并证明了精确性和真实性[Van Dijk，2006]。在以下例子中，卫报新闻报道了俄罗斯袭击后的死亡人数，结合了数字游戏和受害策略（1，2），其中“至少”和“上升到”被应用于强调即使在一次袭击后也有大量伤亡，这意味着俄罗斯军队对乌克兰平民的残酷和犯罪行为：
1.“俄乌战争：扎波罗热核电站暂时与电网断开;俄罗斯对火车站的袭击造成的死亡人数上升到25人。”[ChaoFong，Ambrose，McSherry和Lock，2022]
2.“俄罗斯火箭星期三袭击乌克兰火车站后，至少有25人被证实死亡。俄罗斯军队袭击了ChaoFong村的一列火车，第聂伯罗彼得罗夫斯克州周三。总统办公室副主任Kyrylo
Tymoshenko在Telegram上报告说，两名儿童在袭击中丧生。俄罗斯已证实是袭击的幕后黑手。[ChaoFong，Ambrose，McSherry和Lock，2022]
相比之下，数字游戏创造了一种消极的心理模型，即敌人呈现出外群体（out-group）：
3.“路透社援引俄罗斯国有通讯社Ria的话说，弗拉基米尔普京签署了一项法令，将俄罗斯武装力量的规模从190万增加到204万。”[赵方，安布罗斯，麦克雪莉和洛克，2022]
以下来自《华尔街日报》的消息揭示了乌克兰总统报告中所述的伤亡人数，这是数字游戏和证据理论结合的话语理论与最高官员的结合，从而运用消极的自我呈现策略，构建俄罗斯作为“侵略者”在无辜者死亡中有罪的心理模型：
4.“乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基说，乌克兰周四有137人死亡，316人受伤，[俄罗斯-乌克兰战争：最新消息，2022]
夸大
夸大（Hyperbolе）的话语策略集中体现了“内群体”与“外群体”的两极分化，“为获得的每一寸领土付出代价（pay for each inch of territory）”的隐喻、“血肉筑墙（to put our bodies on the line）”的借代、“治愈俄罗斯 (cure Russia)”的隐喻与借代相结合的隐喻都体现了内群体的正面印象和外群体的负面行为放大：
1.“乌克兰人正在让俄罗斯人为他们获得的每一寸领土付出代价。”[埃克尔，2022]
2.“乌克兰人正在与俄罗斯帝国主义作斗争。”[安东尼夫，2022]
3.“只有在乌克兰彻底失败才能治愈俄罗斯的帝国主义。”[索尔蒂斯，2022]
4.“我们不需要以血肉筑墙。乌克兰人正在为我们做这件事。”[泰勒，2022]
英国和美国的新闻报道都积极地突出和放大乌克兰军队的行动，通过夸张和比较的元素谴责和定罪他们的敌人，俄罗斯被人格化和隐喻地呈现为一个令帝国主义死灰复燃的病人（3）.由Lakoff和Johnsen [2003]，“隐喻是我们试图部分理解无法完全理解的东西的最重要工具之一：我们的情感、审美经验、道德实践和精神意识。”这些想象的努力并不缺乏理性;因此，把俄罗斯描绘成一个患“帝国主义病”的人，就把它与一个消极行动被强调的人联系起来，而这个人的“病”可以被乌克兰“治愈”，乌克兰将被彻底击败，乌克兰未来胜利的心理模型是建立在夸张策略和标签策略的干预基础上的。
塑造受害者
受害策略（victimization）是通过突出和放大外群体的负面行为来呈现的，在下面的例子中，使用扩展的隐喻性词语“像婴儿一样”和转喻“代表我们”来将内群体呈现为遭受这些行为的受害者：
1.“西方会允许乌克兰分裂到什么程度？乌克兰就像一个婴儿，被一个威胁要掉下来的逃犯从阳台上抱起来。”[Afejuku，2022]
2.“乌克兰正在为我们的自由欧洲而战。既然它在为我们而战，它就应该得到它所要求的一切。”[Pabriks，2022]
作者运用受害策略，将乌克兰描绘成一个为独立和“代表我们的自由欧洲”而斗争的国家（2），并在西方国家拖延决定性的支持行动的情况下遭受俄罗斯的侵略。受害策略与拟人化策略相结合，通过支持这一想法来放大、夸大和增加国家的正面形象。
拟人化
拟人化（personalization）策略是关于将一个人的品质分配给非人类，帮助新闻接收者与形象联系起来，创造生动活泼的思维模式，展示乌克兰的积极和英雄行为，这些行为被前景化，抓住读者的注意力，唤起情感支持的感觉，将它们呈现为显着的行动，敌人隐含地以负面的方式呈现：
1.“乌克兰在道德勇气方面给我们上了一课（has taught us all a lesson）。”[索尔尼特，2022]
2.“乌克兰的城市见证了（see）大规模的破坏。”[梅伦，2022]
3.“在普京发动战争的头几天，人们感到震惊，现在人们正在全力以赴，尽可能为俄罗斯可能向**乌克兰国家中心地带（the heart of the Ukrainian
state）发动进攻做好准备。基辅没有了许多平民，用这些业余的路障加固了防御工事，等待（wait）**着俄罗斯人。”[随着平民的离开，基辅要塞严峻地准备迎接俄罗斯的进攻，2022年]
在上述例子中，英国和美国媒体都将乌克兰展示为一个给国际社会上课的政治演员（1）。拟人化与受害策略相结合的策略将乌克兰城市呈现为“见证大规模破坏”和“等待俄罗斯人”的演员，乌克兰城市通过借代拟人来呈现，基辅通过隐喻“乌克兰国家的心脏（the heart of the Ukrainian state）”来呈现。通过部署个性化的话语策略，作者的目标是积极的群体内呈现，强调统一和英雄主义的广义概念，其中行动的代理人是城市和国家，这意味着这些特征是大多数平民的特征。
类比
类比（analogy）策略是通过比较，找出历史事件之间的某些共同特征，通过联想实现相似性，建立心理模型的方法：
1.“这场危机在爱尔兰和乌克兰之间提出了四个历史相似之处。”[吉莱斯皮，2022年]
2.“我们的首都上一次经历这样的事情是在1941年，当时它遭到纳粹德国的袭击。乌克兰击败了那个邪恶，也将击败这个邪恶。”[格雷厄姆-哈里森，哈丁，博蒙，博菲和亨利，2022年]3.“普京的军队会造成另一场切尔诺贝利灾难吗？[Bunyan，Solomons，Salvoni，2022].
上述例子表明运用类比策略“爱尔兰和乌克兰之间的历史相似性”，“任何类似的东西都是在1941年被纳粹德国袭击时发生的”，“另一场切尔诺贝利灾难”，通过互文性典故结合个性化策略“乌克兰击败了那个邪恶”来实现。在那里，俄罗斯被含蓄地与纳粹德国进行了比较，并被“邪恶”的隐喻提名，这一隐喻表达了标签的话语策略。
结论
通过对语料的分析，可以总结出英美媒体政治语篇中所采用的两极分化的话语策略，包括标签化、证据化、数字游戏、夸张、受害化、个性化和类比。
两极化的话语策略体现了社会意识形态，既可以单独使用，也可以被干预。英美媒体没有意识形态差异，都采用了正面贴乌克兰“内”标签、负面贴俄罗斯“外”标签的话语策略。证据性的话语策略指的是权威、数字游戏策略与受害策略相结合，主要通过隐喻、借代、列举等方式实现，并通过修饰副词对数字进行放大，夸张的策略体现了内群体的积极印象和外群体的消极行为的放大，通过隐喻、借代、个性化策略的目的是突出内群体的积极行动，这意味着消极的外群体。群体行动。类比的策略被应用在乌克兰战争和乌克兰人争取独立的斗争与类似的历史事件的比较中，话语策略的运用造成了积极的内群体意识形态和消极的外群体意识形态或积极的自我意识形态的两极分化，从语言学角度看，分化的话语策略包括概念隐喻、明喻、成语、拟人、比较、转喻、形位互喻、互文典故、拟人以及词汇修饰语。
参考文献
Abend, L. (2022). A Foreign Fighter on What It Was Like on Ukraine’s Front Line. The Time.
Available at: https://time.com/6168064/foreign-fighter-ukraine frontline/#:~:text=The%20 Ukrainians%20have,afraid%20to%20fight. (Accessed 25 September 2022).
Afejuku, T. (2022). Nigerian Professor on Russia-Ukraine war. The Guardian. Available at: https://guardian.ng/opinion/nigerian-professor-on-russia-ukraine-war/ (Accessed 25 September 2022).
Antoniw, M. (2022). “I was in Lviv as the air raid sirens went off and no-one ran, there was
no panic”. Wales Online. Available at: https://www.walesonline.co.uk/news/world-news/i-lvivair-raid-sirens-24667052 (Accessed 25 September 2022).
‘As civilians leave, fortress Kyiv grimly prepares for Russian advance’. (2022). The Guardian. Available at: https://www.theguardian.com/world/2022/mar/05/fortress-kyiv-ukrainegrimly-anticipates-russia-advance#:~:text=first%20few%20days-,of%20shock,-when%20
Putin%E2%80%99s%20war (Accessed 25 September 2022).
Barker, P., Gabrielatos, C., Khosravinik, M., Krzyzanowski, M., Mc Enery, T., & Nowak, R.
(2008). A useful methodological synergy? Combining critical discourse analysis and corpus linguistics to examine discourses of refugees and asylum seekers in the UK press. Discourse and Society, vol. 19, issue 3, pp. 273-306.
Bunyan, R., Solomons, A., Salvoni, E. (2022). Will Putin‘s troops cause another Chernobyl disaster? The Daily Mail. Available at: https://www.dailymail.co.uk/news/article-11144589/
Nuclear-disaster-fears-Russia-plans-disconnect-Zaporizhzhia-plant-Ukraines-power-grid.
html#:~:text=troops%20cause%20another-,Chernobyl,-disaster%3F%20Russian%2Dheld (Accessed 25 September 2022).
Chantler-Hicks, L. (2022). Former soldier defies Canterbury City Council order to take down
flagpole with Ukraine flag. Kent Online. Available at: https://kentonline.co.uk/canterbury/news/
ex-soldier-defies-council-order-to-take-down-flagpole-265916/ (Accessed 25 September 2022).
Chao-Fong, L., Ambrose, T., McSherry, G. and Lock, S. (2022). Russia-Ukraine war:
Zaporizhzhia nuclear plant temporarily disconnected from grid; death toll from Russian
strike on rail station rises to 25 – as it happened. The Guardian. Available at: https://
www.theguardian.com/world/live/2022/aug/25/russia-ukraine-war-blasts-heard-in-kyivregion-joe-biden-to-call-volodymyr-zelenskiy-live-news?filterKeyEvents=false&page=with
:block-63076d908f082fadccfc90d9#block-63076d908f082fadccfc90d9 (Accessed 25 September 2022).
Charteris-Black, J. (2004). Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. London, Palgrave Macmillan, 270 p. DOI: 10.1057/9780230000612_3.
DePetris, D., Menon, R. (2022). The war in Ukraine has entered a new, and more difficult,
phase. The Guardian. Available at: https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jun/23/
the-war-in-ukraine-has-entered-a-new-and-more-difficult-phase#:~:text=the%20breaking%20
point%2C-,doomed%20Russia%E2%80%99s,-attempt%20to%20overrun (Accessed 25 September 2022).
Eckel, M. (2022). For The Kremlin, The Ukraine Endgame Is A Moving Target. RFE/RL. Available at: https://www.rferl.org/a/russia-engame-ukraine-moving-target/31955645.html (Accessed 25 September 2022).
Fairclough, N. (1989). Language and power. London, Longman, 226 p.
Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis. London, Longman, 279 p.
Fairclough, I. & Fairclough, N. (2012). Political Discourse Analysis: A Methods for Advanced
Students. London, Routledge, 266 p.
Filardo-Llamas, L., Morales-López, E. & Floyd, A. (2021). Discursive Approaches to Socio-political Polarization and Conflict. New York, Routledge, 382 p.
Flowerdew, J. (2002). Globalization discourse: a view from the East. Discourse & Society,
vol. 13, issue 2, pp. 209-225. DOI: 10.1177/0957926502013002407.
Gillespie, P. (2022). Crisis throws up four historical parallels between Ireland and Ukraine. The Irish Times. Available at: https://www.irishtimes.com/
opinion/crisis-throws-up-four-historical-parallels-between-ireland-and-ukraine-
1.4848204#:~:text=Ireland%20was%20for-,England,-%2C%20Ukraine%20has%20become (Accessed 25 September 2022).
Graham-Harrison, E., Beaumont, P., Harding, L., Borger, J. and Roth, A. (2022). Russian forces tighten hold on Kyiv in attempt to topple government. The Guardian. Available
at: https://www.theguardian.com/world/2022/feb/25/kyiv-attack-latest-russia-invasionukraine#:~:text=and%20explosions%20are%20ringing%20out%20%E2%80%A6%20and%20saboteurs%20have%20already%20entered%20Kyiv.%20The%20enemy (Accessed 25 September
2022).
Graham-Harrison, E., Harding, L., Beaumont, P., Boffey, D. and Henley, J. (2022). Fighting
reaches Kyiv as Russian invasion of Ukraine intensifies. The Guardian. Available at: https://www.
theguardian.com/world/2022/feb/25/ukraine-invasion-explosions-in-kyiv-as-uk-reports-fierceresistance-across-the-nation#:~:text=in%201941%20when-,it%20was,-attacked%20by%20Nazi
(Accessed 25 September 2022).
Jullian, P. (2011). Appraising through someone else’s words: The evaluative power of quotations in news reports. Discourse & Society, vol. 22, issue 6, pp. 766-780. DOI:
10.1177/0957926511411697.
KhorsraviNik, M. (2009). The representation of refugees, asylum seekers and immigrants in
British newspapers during the Balkan conflict (1999) and the British general election (2005). Discourse & Society, vol. 20, issue 4, pp. 477-498. DOI: 10.1177/0957926509104024.
KhosraviNik, M. (2018). Social Media techno-discursive design, affective communication
and contemporary politics. Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences, vol. 11, pp. 427-
- DOI: 10.1007/s40647-018-0226-y.
Lakoff, G. (1991). Metaphor and War: The Metaphor System Used to Justify War in the Gulf.
Journal of Cognitive Semiotics, vol. IV, issue 2, pp. 5-19.
Lakoff, G., Johnsen, M. (2003). Metaphors we live by. Chicago, The University of Chicago
press, 256 p.
Llamas, L., Morales-Lopes, E. (2022). Introduction. In L. Llamas, E. Morales-Lopes (eds.). Discursive Approaches to Sociopolitical Polarization and Conflict. London, Routledge, pp. 5-27.
Mautner, G. (2005). Time to get wired: Using web-based corpora in critical discourse analysis. Discourse & Society, vol. 16, issue 6, pp. 809-828. DOI: 10.1177/0957926505056661.
Mellen, R. (2022). Ukrainian cities see massive destruction. The Washington Post. Available
at: https://www.washingtonpost.com/world/interactive/2022/ukraine-before-after-destruction-photos/#:~:text=Ukrainian%20cities%20see%0Amassive%20destruction (Accessed 25 September 2022).
Morales-López, E. & Floyd, A. (2017). Developing New Identities in Social Conflicts. Constructivist Perspectives. Amsterdam, John Benjamins Publ., 293 p.
Pabriks, A. (2022). Europe must give Ukraine everything it asks for. The Financial Times. Available
at: https://www.ft.com/content/ed00f676-0e55-4cf1-bbcc-e7a2082dfc5d#:~:text=supplies.%20
The%20military-,support,-also%20given%20to. (Accessed 25 September 2022).
Romano, M., Porto, D. (2021). Framing conflict in the Syrian refugee crisis: Multimodal representations in the Spanish and British press. In L. Filardo-Llamas, E. Morales-López (eds.). Discursive Approaches to Sociopolitical Polarization and Conflict. London, Routledge, pp. 153-173.
Savski, K. (2020). Polyphony and polarization in public discourses: hegemony and dissent in a Slovene policy debate. Critical Discourse Studies, vool. 17, issue 4, pp. 377-393. DOI:
10.1080/17405904.2019.1609537.
Semino, E. (2008). Metaphor in Discourse. Cambridge, Cambridge University Press, 247 p.
Siddiqui, S. (2022). Biden Labels Putin’s Actions in Ukraine ‘Genocide’. The Wall
Street Journal. Available at: https://www.wsj.com/livecoverage/russia-ukraine-latest-news-2022-04-12/card/biden-labels-putin-s-actions-in-ukraine-genocide-
-H6c8LivnNLVEEVC6aIOD#:~:text=President%20Biden%20on%20Tuesday%20suggested%20
Russian%20President%20Vladimir%20Putin%E2%80%99s%20actions%20in%20Ukraine%20
were%20a%20genocide%2C%20marking%20the%20first%20time%20his%20administration%20
has%20used%20the%20term (Accessed 25 September 2022).
Solnit, R. (2022). Ukraine has taught us all a lesson in moral courage. The Guardian. Available at: https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/apr/25/ukraine-has-taught-us-alla-lesson-in-moral-courage#:~:text=Ukraine-,has%20taught,-us%20all%20a (Accessed 25 September 2022).
Soltys, D. (2022). Only total defeat in Ukraine can cure Russia of its imperialism. Atlantic
Council. Available at: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/only-total-defeat-inukraine-can-cure-russia-of-its-imperialism/#:~:text=and%20the%20accelerating-,delivery%20
(Accessed 25 September 2022).
Taylor, R. (2022). Ukraine first lady Vogue pics SHOULD shock you – that’s the point, says
ROBERT TAYLOR. Express. Available at: https://www.express.co.uk/comment/expresscom-
ment/1647910/ukraine-russia-war-latest-Putin-Olena-Zelenska-donbas-odesa-Russia (Accessed - September 2022).
Tenorio, H.E. (2011). Critical Discourse Analysis. An overview. Nordic Journal of English
Studies, vol. 10, issue 1, pp.183-210. DOI: 10.35360/njes.247
Teo, P. (2000). Racism in the News: A Critical Discourse Analysis of News Reporting in Two Australian Newspapers. Discourse & Society, vol. 11, issue 1, pp. 7-49. DOI:
10.1177/0957926500011001002.
The Russia-Ukraine War: Latest News. (2022). The Wall Street Journal. Available at:
https://www.wsj.com/livecoverage/russia-ukraine-latest-news?mod=e2tw#:~:text=The-
,Russia%2DUkraine,-War%3A%20Latest%20News (Accessed 25 September 2022).
Thetela, P. (2001). Critique discourses and ideology in newspaper reports: a discourse
analysis of the South African press reports on the 1998 SADC` military intervention in Lesotho.
Discourse & Society, vol. 12, issue 3, pp. 347-370. DOI: 10.1177/0957926501012003004.
van Dijk, T.A. (1988). News as discourse. Hillsdale, NJ, Lawrence Erlbaum Associates, 200 p.
van Dijk, T.A. (1991). Racism and the Press. London and New York, Routledge, 276 p.
van Dijk, T.A. (1993). Principles of Critical Discourse Analysis. Discourse & Society, vol. 4,
issue 2, pp. 249-283. DOI: 10.1177/0957926593004002006.
van Dijk, T.A. (1995). Discourse Semantics and Ideology. Discourse & Society, vol. 6, issue.
2, pp. 243-289. DOI: 10.1177/0957926595006002006.
van Dijk, T.A. (1996). Discourse, Cognition and Society. Discourse & Society, vol. 7, issue
1, pp. 5-6. DOI: 10.1177/0957926596007001001.
van Dijk, T.A. (1997). Political discourse and racism: Describing others in western parliaments.
In Riggins S. (ed.). The Language and Politics of Exclusion: Others in Discourse. Thousand Oaks,
CA, Sage Publ., pp. 31-64.
van Dijk, T.A. (1998). Ideology. London, Sage Publ., 384 p.
van Dijk, T. (2000). New(s) Racism: A Discourse Analytical Approach. In Cottle, S. (ed.).
Ethnic Minorities and the Media. Philadelphia, Open University Press, pp. 211-226.
van Dijk, T.A. (2006). Ideology and discourse: A multidisciplinary
introduction. Barcelona, Pompeu Fabra University, 120 p.
van Leeuwen, T. (1996). The Representation of Social Actors. In C.R. Caldas-Coulthard, M.
Coulthard (eds.). Texts and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis. London, Routledge,
pp. 32-70.
Walker, Sh. (2022). As civilians leave, fortress Kyiv grimly prepares for Russian advance.
The Guardian. Available at: https://www.theguardian.com/world/2022/mar/05/fortresskyiv-ukraine-grimly-anticipates-russia-advance#:~:text=grimly%20prepares%20for-,Russian,-
advance (Accessed 25 September 2022).
Wodak, R., van Dijk, T.A. (2000). Racism at the Top. The investigation, explanation and
countering of xenophobia and racism. Klagenfurt, Drava Publ., 391 p.
Wodak, R. (2001). The discourse-historical approach. London, Sage Publications
Incorporated, 200 p.
Wodak, R. (2005). A new agenda in (Critical) Discourse Analysis. Theory, methodology and
interdisciplinarity. Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, 320 p.
Wodak, R. (2005a). Discourse. In Ph. Essed, D.T. Goldberg, A. Kobayashi (eds.). A Companion
to Gender Studies. Oxford, Blackwells, pp. 519-530.
Zagorodnyuk, A. (2022). Putin’s war is also a crime – the world must punish Russia as a
terrorist state. The Guardian. Available at: https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/
jun/30/vladimir-putin-war-crime-russia-terrorist-state-ukraine#:~:text=Putin%E2%80%99s%20
war%20is%20also%20a%20crime%20%E2%80%93%20the%20world%20must%20punish%20
Russia%20as%20a%20terrorist%20state (Accessed 25 September 2022).
Zinken, J. and Musolff, A. (2009). A Discourse-Centred Perspective on Metaphorical Meaning
and Understanding. In A. Musolff, J. Zinken (eds.). Metaphor and Discource, New York, Palgrave
Macmillan, pp. 1-8.
